את פרוטוקול ישיבת הועד המוסדי הרשמי תוכלו לקרוא פה.
אני רוצה להוסיף התייחסויות שלי ורשמים שלי מהישיבה:
אסנת דגן, מנהלת תפעול של תכנית קרב, מרכז ומיכל פלשנברג רכזת יישובית מטעם תכנית קרב הופיעו בפני הועדה. הן לא סיפרו דברים שונים ממה שכבר כתבתי לכם מהמפגש שלהן איתי, פרט לנסיון לתת תחושה שלמדריכים מטעמם יש הסמכה והשכלה ונסיון רלוונטיים למקצועות אותם הם מדריכים. בשורה התחתונה, הטענה היא שיש נסיון להעסיק אנשים עם השכלה ונסיון רלוונטיים. לדבריהן, את סיפורטרון מדריכה אורלי, גננת בהשכלתה עם תואר ראשון. את שיאצו מדריכים חגי ויקיר. שמות משפחה לא קיבלנו, גם לא את סוגי התואר המדוברים, היכן נרכשו ומתי. האם המדריכים בבית ספר עמל בכלל או אלה שמדריכים את התלמידים בכתה שלנו הם בעלי נסיון, הכשרה והשכלה להוראת תלמידי בית ספר יסודי בנושאים? להבנתי התשובה היא לא בהכרח. לא קיבלתי מידע עובדתי שמוכיח אחרת.
עוד למדתי בישיבה כי רכזת תכנית קרב בבית הספר מקבלת שכר גם מתכנית קרב. לא סיפרו על מקבלי שכר נוספים מתכנית קרב בבית הספר.
יו"ר ועד ההורים טען בישיבה שמשרד החינוך לא יתיר הפעלת תכנית קרב בבית ספר עמל בכפר יונה בשנת הלימודים הבאה לאור "התערבות ההורים" (אני הבנתי וכך גם שאר הנוכחים בחדר, שמדובר בפניותי למשרד החינוך). מנהלת בית הספר אמרה שלאור הפעלת תכנית קרב במהלך יום הלימודים היא מועמדת להליך משמעתי במשרד החינוך וציינה שאת זה היא למדה מהמפקחת מינה ענתבי. ההכרזה גרמה למהומה רבה שבה הוטחו בי קריאות מתלהמות רבות וקולניות והאשימו אותי שבגללי ידיחו את המנהלת מבית הספר ועוד קריאות לפעול בדרכים שונות נגד מעשי. כמובן, לא דובים ולא יער. אינני פועל ולא פעלתי נגד המנהלת באופן אישי. אני פועל לשמירה על זכויות ההורים בנוגע לתשלומי רשות ותשלומים מרצון ועל קיום נהלי משרד החינוך בבית הספר. כל הסיפור נשמע לי מוזר ולכן ביום ב', למחרת הישיבה, טלפנתי למפקחת מינה ענתבי ששללה את דברי המנהלת וטענה שהליך משמעתי קיים לגבי מנהלת בית הספר שלנו רק בנוגע להוצאת ילדים שהוריהם לא משלמים על קרב משעורי קרב, דבר שההנהלה חזרה בה ממנו והעניין לא יצא לפועל לאחר שפניתי למשרד החינוך והפניתי את תשומת לב ההנהלה שאסור לעשות כך. לא ברור לי מדוע גרסת המנהלת והמפקחת שונות זו מזו. לא הצלחתי עדיין לקבל בכתב תשובה מהמפקחת, אני מקווה שהיא תטרח לקיים את חובתה ולענות לשאלותי בנוגע להפעלת תכנית קרב בבית ספרנו בכתב.
חולק למשתתפים בישיבה פירוט המפלח את מספר המשלמים והלא משלמים עבור תכנית קרב בבית הספר. ביקשו שלא להפיץ את המידע להורים כדי שלא לעודד "סרבנות תשלום" והסבירו עוד שאלה שלא שילמו ולא הצהירו שהם מסרבים לתכנית ישלמו ברגע שילדיהם יצטרכו לצאת לטיול. אני מפרסם בכל זאת את המידע כי לא ראוי בעיני שנציגי ההורים יסתירו מהציבור שהם מייצגים מידע שכזה. עוד אוסיף ואזכיר כי חל איסור חמור על בית הספר לחייב תשלומים לתכנית קרב. עוד אסור לבית הספר להתנות יציאה לטיול או כל שירות אחר שניתן בבית הספר לתלמידים למי שלא משלם עבור תכנית קרב. אם אתם מתכוונים לשלם עבור טיול, אתם לא חייבים לשלם את כל תשלומי הרשות והתשלומים מרצון, אתם יכולים לשלם רק עבור עלות הטיול עצמו כפי שמפורסם בפירוט התשלומים להורים שבית הספר חילק בתחילת שנת הלימודים. עוד דובר כי הורים שמתנגדים לתכנית קרב יוזמנו באופן אישי לשיחות בירור אצל מנהל אגף החינוך במועצה ד"ר מסס. אני רוצה להזכיר שגם למועצה אין שום סמכות להתנות שירותים כלשהם בתשלומים לתכנית קרב. כל נסיון לעשות זאת הוא לא חוקי ודיווח עליו יגרור התנערות מההתנייה. בנוסף, אף אחד מהמתנגדים לתכנית קרב לא חייב דין וחשבון למועצה, לבית הספר או לכל אחד אחר (בדיוק כמו אלה שבעד). שלא יעבדו עליכם!
שימו לב: שילמו עבור קרב, לפי הפילוח, 440 תלמידים מתוך 773 תלמידים. לא שילמו 279 תלמידים מתוך 773, שהם יותר משלושים ושישה אחוזים מהתלמידים. תשעה מתנגדים במוצהר לשלם מתוך 773 תלמידים. אם תחברו את המתנגדים ואת הלא משלמים תקבלו ששלושים ותשעה אחוז לא משלמים על קרב. אם תספרו גם את אלה שלא משלמים ומסובסדים (מי מסבסד? המועצה? שאר ההורים? כנראה המועצה, אבל לא ברור) יוצא שארבעים ושלושה אחוז לא משלמים על קרב.
אם עוד לא שילמתם ואתם לא מעוניינים לשלם עבור קרב, אתם לא חייבים ובית הספר לא יפלה את הילדים שלכם לעומת אלה שהוריהם כן משלמים עבור התכנית.
מי שרוצה תזכורת מדוע הפעלת תכנית קרב במהלך יום הלימודים הוא דבר שלילי מוזמן לקרוא שוב את מה שכתבתי בנושא. עמדת הועד המוסדי היא שקיום התכנית במהלך יום הלימודים השנה הוא בגדר עובדה מוגמרת ושהנושא יידון לקראת סוף השנה בנוגע לשנה הבאה.
בכבוד רב,
שלמה יונה (אבא של אביב)
אני רוצה להוסיף התייחסויות שלי ורשמים שלי מהישיבה:
אסנת דגן, מנהלת תפעול של תכנית קרב, מרכז ומיכל פלשנברג רכזת יישובית מטעם תכנית קרב הופיעו בפני הועדה. הן לא סיפרו דברים שונים ממה שכבר כתבתי לכם מהמפגש שלהן איתי, פרט לנסיון לתת תחושה שלמדריכים מטעמם יש הסמכה והשכלה ונסיון רלוונטיים למקצועות אותם הם מדריכים. בשורה התחתונה, הטענה היא שיש נסיון להעסיק אנשים עם השכלה ונסיון רלוונטיים. לדבריהן, את סיפורטרון מדריכה אורלי, גננת בהשכלתה עם תואר ראשון. את שיאצו מדריכים חגי ויקיר. שמות משפחה לא קיבלנו, גם לא את סוגי התואר המדוברים, היכן נרכשו ומתי. האם המדריכים בבית ספר עמל בכלל או אלה שמדריכים את התלמידים בכתה שלנו הם בעלי נסיון, הכשרה והשכלה להוראת תלמידי בית ספר יסודי בנושאים? להבנתי התשובה היא לא בהכרח. לא קיבלתי מידע עובדתי שמוכיח אחרת.
עוד למדתי בישיבה כי רכזת תכנית קרב בבית הספר מקבלת שכר גם מתכנית קרב. לא סיפרו על מקבלי שכר נוספים מתכנית קרב בבית הספר.
יו"ר ועד ההורים טען בישיבה שמשרד החינוך לא יתיר הפעלת תכנית קרב בבית ספר עמל בכפר יונה בשנת הלימודים הבאה לאור "התערבות ההורים" (אני הבנתי וכך גם שאר הנוכחים בחדר, שמדובר בפניותי למשרד החינוך). מנהלת בית הספר אמרה שלאור הפעלת תכנית קרב במהלך יום הלימודים היא מועמדת להליך משמעתי במשרד החינוך וציינה שאת זה היא למדה מהמפקחת מינה ענתבי. ההכרזה גרמה למהומה רבה שבה הוטחו בי קריאות מתלהמות רבות וקולניות והאשימו אותי שבגללי ידיחו את המנהלת מבית הספר ועוד קריאות לפעול בדרכים שונות נגד מעשי. כמובן, לא דובים ולא יער. אינני פועל ולא פעלתי נגד המנהלת באופן אישי. אני פועל לשמירה על זכויות ההורים בנוגע לתשלומי רשות ותשלומים מרצון ועל קיום נהלי משרד החינוך בבית הספר. כל הסיפור נשמע לי מוזר ולכן ביום ב', למחרת הישיבה, טלפנתי למפקחת מינה ענתבי ששללה את דברי המנהלת וטענה שהליך משמעתי קיים לגבי מנהלת בית הספר שלנו רק בנוגע להוצאת ילדים שהוריהם לא משלמים על קרב משעורי קרב, דבר שההנהלה חזרה בה ממנו והעניין לא יצא לפועל לאחר שפניתי למשרד החינוך והפניתי את תשומת לב ההנהלה שאסור לעשות כך. לא ברור לי מדוע גרסת המנהלת והמפקחת שונות זו מזו. לא הצלחתי עדיין לקבל בכתב תשובה מהמפקחת, אני מקווה שהיא תטרח לקיים את חובתה ולענות לשאלותי בנוגע להפעלת תכנית קרב בבית ספרנו בכתב.
חולק למשתתפים בישיבה פירוט המפלח את מספר המשלמים והלא משלמים עבור תכנית קרב בבית הספר. ביקשו שלא להפיץ את המידע להורים כדי שלא לעודד "סרבנות תשלום" והסבירו עוד שאלה שלא שילמו ולא הצהירו שהם מסרבים לתכנית ישלמו ברגע שילדיהם יצטרכו לצאת לטיול. אני מפרסם בכל זאת את המידע כי לא ראוי בעיני שנציגי ההורים יסתירו מהציבור שהם מייצגים מידע שכזה. עוד אוסיף ואזכיר כי חל איסור חמור על בית הספר לחייב תשלומים לתכנית קרב. עוד אסור לבית הספר להתנות יציאה לטיול או כל שירות אחר שניתן בבית הספר לתלמידים למי שלא משלם עבור תכנית קרב. אם אתם מתכוונים לשלם עבור טיול, אתם לא חייבים לשלם את כל תשלומי הרשות והתשלומים מרצון, אתם יכולים לשלם רק עבור עלות הטיול עצמו כפי שמפורסם בפירוט התשלומים להורים שבית הספר חילק בתחילת שנת הלימודים. עוד דובר כי הורים שמתנגדים לתכנית קרב יוזמנו באופן אישי לשיחות בירור אצל מנהל אגף החינוך במועצה ד"ר מסס. אני רוצה להזכיר שגם למועצה אין שום סמכות להתנות שירותים כלשהם בתשלומים לתכנית קרב. כל נסיון לעשות זאת הוא לא חוקי ודיווח עליו יגרור התנערות מההתנייה. בנוסף, אף אחד מהמתנגדים לתכנית קרב לא חייב דין וחשבון למועצה, לבית הספר או לכל אחד אחר (בדיוק כמו אלה שבעד). שלא יעבדו עליכם!
שימו לב: שילמו עבור קרב, לפי הפילוח, 440 תלמידים מתוך 773 תלמידים. לא שילמו 279 תלמידים מתוך 773, שהם יותר משלושים ושישה אחוזים מהתלמידים. תשעה מתנגדים במוצהר לשלם מתוך 773 תלמידים. אם תחברו את המתנגדים ואת הלא משלמים תקבלו ששלושים ותשעה אחוז לא משלמים על קרב. אם תספרו גם את אלה שלא משלמים ומסובסדים (מי מסבסד? המועצה? שאר ההורים? כנראה המועצה, אבל לא ברור) יוצא שארבעים ושלושה אחוז לא משלמים על קרב.
אם עוד לא שילמתם ואתם לא מעוניינים לשלם עבור קרב, אתם לא חייבים ובית הספר לא יפלה את הילדים שלכם לעומת אלה שהוריהם כן משלמים עבור התכנית.
מי שרוצה תזכורת מדוע הפעלת תכנית קרב במהלך יום הלימודים הוא דבר שלילי מוזמן לקרוא שוב את מה שכתבתי בנושא. עמדת הועד המוסדי היא שקיום התכנית במהלך יום הלימודים השנה הוא בגדר עובדה מוגמרת ושהנושא יידון לקראת סוף השנה בנוגע לשנה הבאה.
בכבוד רב,
שלמה יונה (אבא של אביב)
Posts
